Стукнуло вдруг с чего-то в голову собрать в кучу все свои ОТП по Шерлоку. *почесала в затылке* Интересно, с чего вдруг...
Ужаснуться
Надо сказать, что шипперю я, оказывается, не только канонно-стандартные, но и ещё и такие, от которых сама
Джеймс Мориарти\Джон Уотсон
Майкрофт Холмс\Джеймс Мориарти
Майкрофт Холмс\Джон Уотсон
Майкрофт Холмс\Грегори Лестрейд
Шерлок Холмс\Чарльз Огастес Магнуссен В обморок не падать, я сама в шоке...
Джеймс Мориарти\Себастьян Моран (хэдканонный)
Джеймс Мориарта\Чарльз Огастес Магнуссен Внезапно! Их даже в одном кадре нет... Хотя майстрад-шипперам это четыре года не мешало.
Майкрофт Холмс\Шерлок Холмс\Джон Уотсон Не слишком люблю инцест (хотя смотря как написано), но блин.
Шерлок Холмс\Себастьян Моран (опять же, хэдканон)
Шерлок Холмс\Ирен Адлер Таки-да. Хотя я в него и не особо верю.
Не знаю, почему не могу добавить в этот список Шериарти. Не смотря ни на что, мне сложно принять эту пару. Не, я не говорю, что все, приведённые выше — нормальные пейринги, нет, нет, и ещё раз нет. Но почему-то шериарти мне читать тяжелее всего (хуже только Хупер\Мориарти, это вообще атас). Даже после "Сыграй со мною партию..."
***
З.ы. Вообще, из героев, я отчаянно люблю Майкрофта и Джима. И это ни чуть не мешает мне любить их ещё и по отдельности. И Джона.
... И Магнуссена. Надо будет попробовать его как-нибудь написать. Иначе я рехнусь. Это какая-то абсолютно неправильная, грязная, липкая и противная, как сам ЧОМ, любовь. Эх. Но персонаж интересный. По крайней мере, у меня в голове.
Хотя и отвратительный.
***
ДУ\ДМ
Самое забавное, что из всех-всех пейрингов самым "неверибельным" я считаю ДаблДжей. И это не мешает писать по нему, да. Я не могу представить ситуации, в которых они могут жить вместе. Нет, точнее, представлять-то я их представляю, но чувствую, что это неправильно. Что Джон, нормальный, канноный Джон, должен, как минимум, послать Джима куда подальше.
И дело отнюдь не в предательстве Шерлока, даже оно не смогло бы заставить ДУ "перейти на тёмную сторону".
Здесь что-то другое, что-то, не поддающееся логике, лежащее в области чувств и психологии, в которой я пока не рабираюсь. Нет, не Стокгольмский синдром. Должно быть правильное объяснение этому пейрингу.
И пока я его не найду, не успокоюсь.
МХ\ДМ
Собственно, началось всё с первого ДжонЛока, с первого моего же отыгрыша. Ностальгия, и я всегда страдала сентиментальностью.
Только спустя несколько месяцев я "распробовала" этот пейринг. Но мне совершенно нечего — пока нечего! — по нему сказать.
МХ\ДУ
Как и в случае с ДУ\ДМ сложно вспомнить, с чего всё началось, но его я тоже вижу.
Вообще, ключевой момент в каждой паре не обоснуй, не время в кадре и не количество двусмысленных намеков, а какой-то внутренний радар: вижу я её или нет. Даже не так. Верю я ей или нет. Обоснуи со временем приходят, сами, под фики, ситуации, вопросы. А вот вера от меня не зависит.
И на самом деле, это нереально интересно.
Про остальные допишу позднее. Ночь, всё-таки.
Потом, может быть, ещё кого-нибудь вспомню.